申遺錯位 世界遺產(chǎn)到底是誰(shuí)的遺產(chǎn)?
作者:山合水易 | 來(lái)源:未知 | 時(shí)間:2010-08-09 | 關(guān)鍵詞:誰(shuí),遺產(chǎn),到底,世界遺產(chǎn),錯位,申遺,
隨著(zhù)登封“天地之中”建筑群以及中國丹霞分別入選世界文化與自然遺產(chǎn)名錄,中國已經(jīng)擁有了40項世界遺產(chǎn)。然而在看似繁花似錦的申遺大潮中,不少人對世界遺產(chǎn)的理解與實(shí)踐卻與世遺名錄設立的根本理念發(fā)生錯位。
《世界遺產(chǎn)名錄》設立的初衷是為了保護因戰爭、歷史變遷以及環(huán)境惡化而遭破壞的建筑或建筑群,這些建筑物依照“世界遺產(chǎn)公約”的定義,以多種方式體現出高度的普世性?xún)r(jià)值。然而,該名錄創(chuàng )立近40年來(lái),最容易引發(fā)困惑和爭議的,恰恰是它的名稱(chēng)本身:世界遺產(chǎn)究竟在多大程度上是“世界的”?這個(gè)世界又是由誰(shuí)來(lái)定義的?
從去年的被推遲到今年的最終入選,登封“天地之中”申遺的過(guò)程非??部?,也恰恰反映了世遺公約中所倡導的“普世性”價(jià)值在實(shí)際操作中的重重阻力。去年,因為評審專(zhuān)家們不能理解“中”的概念,登封申遺被推遲;今年經(jīng)過(guò)材料的修改補充,行文說(shuō)明都更國際化清晰化,才讓外國人理解了中國人樸素的天地觀(guān)念。這種轉變,表面上看是世遺專(zhuān)家對我們的不理解,實(shí)質(zhì)卻是我們對“世遺”的誤解。去年的申報材料將“天地之中”視為中國自己的遺產(chǎn),迫使世界來(lái)讀懂我們;今年之所以成功,也是因為重新調整了自身定位,建筑還是那些建筑,只不過(guò)搖身一變成了全世界的共同財產(chǎn),入選名錄也就自然而然了。
登封所犯的“錯誤”并不在意料之外。如今,世界遺產(chǎn)雖然貴為“普世”財產(chǎn),但更多時(shí)候卻是一個(gè)被用作塑造民族自尊、發(fā)揚本地文化的標簽。在大多數國人眼中,中國的世遺所有權在中國,更極端的時(shí)候不同省份之間還會(huì )為遺產(chǎn)的所有權爭得火藥味十足。這幾天瀏覽了大部分有關(guān)“天地之中”入選世遺的新聞,發(fā)現多數報道都在關(guān)注其如何體現中國的文化精神,如何提升河南當地的文化認同,如何是登封百姓的驕傲等話(huà)題,而鮮有報道會(huì )強調“天地之中”的“普世”價(jià)值以及“世界性”這類(lèi)最為世遺創(chuàng )立者看重的關(guān)鍵詞。
這種概念與實(shí)踐的錯位之所以產(chǎn)生,有著(zhù)深刻的歷史背景。歌頌悠久的歷史文化是當代中國人最常用來(lái)塑造自己民族自信的方式。在過(guò)去,空洞地談?wù)摎v史似乎并不能有效提升外國人對中國的尊重與認可,“世界遺產(chǎn)”這個(gè)概念猶如及時(shí)雨一般,給了我們一個(gè)可以和西方大國相抗衡的國際標準和語(yǔ)境:美國區區二十幾處遺產(chǎn)怎能和我們的40處相比?英國、法國等自詡文化深厚的國度也比我們差得不少;照現在的趨勢看,中國的遺產(chǎn)數量超過(guò)意大利和西班牙也是遲早的事情。這都給了我們充足的理由來(lái)證實(shí)自己源遠流長(cháng)與博大精深的歷史文化。
但一個(gè)真正的遺產(chǎn)大國,比的不僅是遺產(chǎn)的數量,更是對遺產(chǎn)所持的態(tài)度與行動(dòng)。有研究曾發(fā)現,與大部分發(fā)展中國家的“世界遺產(chǎn)熱”相比,不少西方國家反而不愿申報世界遺產(chǎn),認為越多的世界遺產(chǎn)即意味著(zhù)越重的保護負擔。這種看似“拒絕”世遺的行為卻恰恰反映出他們對“遺產(chǎn)公約”的真正理解。只有將自己的遺產(chǎn)視為全世界的共同財產(chǎn),把世界遺產(chǎn)的保護視作一種責任,人們才會(huì )更加慎重地對待遺產(chǎn)的申請。我們常說(shuō):越是民族的就越是世界的?,F在看來(lái),深刻認知遺產(chǎn)的世界意義,也是成為遺產(chǎn)大國的重要一步。
只有當我們認識到自己的世界遺產(chǎn)是屬于全人類(lèi)的共同財產(chǎn)時(shí),這份遺產(chǎn)也才可能被世界所尊重。如果在“天地之中”建筑群內,一個(gè)登封當地人能夠由此看到中國,一個(gè)中國人能夠由此想到世界,一個(gè)外國游客也能夠理解“天地之中”建筑群對登封人的意義,“世界遺產(chǎn)”的真正的價(jià)值就得以體現了。
(責任編輯:山合水易)